Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/9372 Esas 2019/16902 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9372
Karar No: 2019/16902
Karar Tarihi: 26.12.2019

Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/9372 Esas 2019/16902 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanık hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkum edilmiştir. Mahkeme, müştekinin zararını gidermeyen sanık hakkında TCK’nun 168. maddesi uyarınca eksik ceza tayini yaparak karar vermiştir. Temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Anayasa Mahkemesinin TCK'nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak verdiği iptal kararları da infaz aşamasında gözetilebileceği belirtilmiştir. Sanığın temyiz nedenleri reddedilmiş ve hükümler onanmıştır. Kararda TCK’nun 168. maddesi ve TCK'nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendi geçmektedir. TCK’nun 168. maddesi, zararın tazmin edilmesi halinde cezanın hafifletilmesi, tazmin edilmemesi halinde ise cezanın artırılması hakkındadır. TCK'nun 53. maddesi ise ceza muhakemesinin usulü hakkındadır. (Maddelerin açıklayıcı ifadelerine yer verilmemiştir.)

17. Ceza Dairesi 2019/9372 E. , 2019/16902 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
CGK’nun 2012/1524 Esas ve 2013/152 Karar, 2013/735 Esas ve 2016/55 Karar sayılı kararlarında kabul ve ifade edilen ilkeler karşısında müştekinin zararını gidermeyen sanık hakkında TCK’nun 168. maddesinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceği mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...’nin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 26.12.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.