MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs ve bu suça yardım, konut dokunulmazlığını bozmaya teşebbüs, tehdit, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : 1-Sanık ... hakkında: TCK.nun 116/4, 119/1-c, (35/2), 62, CMK.nun 231/5-11 maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına
TCK.nun 81/1, 35/2, 39, 62 maddeleri uyarınca 3 yıl 9 ay hapis cezası
2-Sanık ...: TCK.nun 81/1, 35 maddeleri uyarınca 9 yıl hapis cezası
TCK.nun 106/2-a, 43 maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası
3-Sanık ...: TCK.nun 81/1, 35, 62 maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası
TCK.nun 106/2-a, 43/2, 62 maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası
6136 sayılı Kanunun 13/3, TCK.nun 62, 52 maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 450 TL adli para cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... müdafinin yasal süresindeki temyiz isteminden sonra, sanığın 09/03/2017 ve 02/05/2017 tarihli dilekçeleri ile verilen kararın onaylanmasını istediği anlaşılmakla Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 5.2.2008 gün ve 2008/1-9-15 sayılı Kararı uyarınca, cezanın onaylanması isteği, temyiz isteminden vazgeçme niteliği taşıdığından, sanık müdafinin temyiz talebinin feragat nedeni ile CMUK"nun 317. maddesi gereğince REDDİYLE, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii ve katılan ... vekilinin temyiz talebi ile sınırlı olarak yapılan incelemede,
Mahkemece verilen hükümlerin 5271 sayılı CMK.nun 35/2, 260, 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2 maddeleri gözetilerek Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığına tebliği üzerine anılan Kurum vekili tarafından katılma talebini içerir temyiz dilekçesi verildiği anlaşılmakla,
a-Çocuk mağdur ..."nın isminin gerekçeli karar başlığında gösterilmeyerek CMK"nun 232/2-b maddesine aykırı davranılması,
b-Sanıklar...,...ve ..."ın çocuk mağdur ..."yı kasten öldürmeye teşebbüs, sanıklar ... ve ..."in ayrıca mağdur ..."i tehdit suçlarından açılan kamu davasında 6284 sayılı yasanın 2/1-d ve 20/2 maddeleri uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK.nun 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma, CMUK"nun mağdur ... katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii ve suçtan zarar gören ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sanıklar..., ...ve ..." ın çocuk mağdur ..."yı kasten öldürmeye teşebbüs, sanıklar ... ve ..."in mağdur ..."i tehdit suçlarından kurulan hükümlerin bu nedenle, diğer hükümlerin ise irtibat nedeniyle sair yönleri incelenmeyen hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye gibi BOZULMASINA, 23/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.