Esas No: 2022/6790
Karar No: 2022/14954
Karar Tarihi: 31.10.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/6790 Esas 2022/14954 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Trabzon 5. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir dava, kamulaştırma bedelinin tespiti ve tapudan terkin istemiyle ilgilidir. Bölge adliye mahkemesi, yapılan incelemeler sonucunda davanın kabul edilmemesine karar vermiştir. Ancak, kararın düzeltilerek onanması gerektiği sonucuna varılmıştır. Kararda, söz konusu dava kapsamında 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10, 11/1-g ve 11/1-h maddelerine atıfta bulunulmaktadır. 11/1-g madde uyarınca emsalin üstün ve eksik yönleri belirlenip kıyaslaması yapılarak, 11/1-h maddesi uyarınca resmi birim fiyatları esas alınıp yıpranma payı düşülerek değer biçilmektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
İLK DERECEMAHKEMESİ : Trabzon 5. Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı, taraf vekilleri tarafından yapılan istinaf başvurusunun ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince esastan reddine karar verilmiş olup; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Aşağıda açıklanan nedenlerle ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesinin esastan ret kararı kaldırıldıktan sonra, Trabzon 5. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2021/22 Esas, 2021/415 Karar sayılı kararının incelenmesinde;
Arsa niteliğindeki Trabzon İli, Ortahisar İlçesi, Esentepe Mahallesi 1334 ada 29 parsel sayılı taşınmaza 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 11/1-g maddesi uyarınca emsalin üstün ve eksik yönleri belirlenip kıyaslaması yapılarak, üzerindeki yapılara ise aynı Kanun'un 11/1-h maddesi uyarınca resmi birim fiyatları esas alınıp yıpranma payı düşülerek değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesinin ilk kararın kaldırılması kararı öncesinde verilen kararın ortadan kalktığı düşünülmeksizin yeniden terkin hükmü kurulmaması,
Doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının; 1 numaralı bendinde bulunan (kabulü ile) kelimesinden sonra gelen (Tescile yönelik ... Bölge Adliye Mahkemesinin 10.05.2019 tarih 2019/2142 Esas ve 2019/2196 Karar sayılı kaldırma kararı öncesindeki mahkememizin 07.02.2019 tarih 2017/187 Esas ve 2019/79 Karar sayılı ilamı ile kesin olarak karar verildiğinden bu hususta hüküm kurulmasına yer olmadığına) cümlesinin çıkartılmasına, yerine (Dava konusu Trabzon İli, Ortahisar İlçesi, Esentepe Mahallesi 1334 ada 29 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının tamamının iptali ile 11.399 m²'lik kısmının davacı idare lehine tapudan yol olarak terkinine, kalan 86,602 m²’lik kısmın davacı idare adına tesciline, bu hususta tapu müdürlüğüne müzekkere yazılmasına,) cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece HMK'nın 370/2. maddesi uyarınca DÜZELTİLEREK ONANMASINA, HMK'nın 373/1. maddesi uyarınca kararın bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, davalılardan peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine, 31.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.