Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2017/1402 Esas 2019/9127 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki, itirazın iptali davasının üzerine yapılan yargılama sonunda, kararda yazılı nedenlerle davanın kabulüne dair hüküm davalı vekili tarafından yasal süresi içerisinde temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili; 24.10.2012 tarihinde davacı ... şirketine zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi ile sigortalı ve davalının maliki olduğu aracın sürücüsünün alkollü ve ağır kusurlu olması nedeniyle meydana gelen kaza neticesinde, kazada vefat eden yaya ... mirasçılarına 16.311 TL destekten yoksun kalma tazminatı ödendiğini ve bu tazminatın rücuen tahsili amacıyla sigortalı araç maliki davalı aleyhine icra takibinin başlatıldığını belirterek icra takibine yapılan haksız itirazın iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, davanın kabulü ile ... İcra Dairesinin 2013/391 sayılı takip dosyasına yaptığı vaki itirazın iptali ile takibin devamına, icra inkar tazminati talebinin reddine karar verilmiş; hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dava, ZMSS poliçesinden kaynaklanan rücuen tazminat alacağına dayalı itirazın iptali istemine ilişkindir.
Mahkemece yazılı gerekçe ile davanın kabulüne karar verilmişse de varılan sonuç dosya kapsamına mevcut delil durumuna uygun düşmemektedir.y
Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortasında sigortacının rücu hakkı, 2918 sayılı KTK"nın 95/2 maddesi ile Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartlarında düzenlemeye tabi tutulmuştur. ZMSS Poliçe Genel Şartlarının B/4. maddesinde düzenlenen ağır kusur veya kasıt hali, oto yarışına katılma, ehliyetnamesiz motorlu araç kullanmak, uyuşturucu veya alkollü olarak araç kullanmak, istiap haddinin aşılması, aracın çalınması veya gasp edilmesinde işleteninin kusuru gibi haller sigortacının sigortalısına rücu sebeplerindendir.
ZMSS (trafik) alkol nedeniyle ödediği tazminatı sigortalıya rücu edebilmesi için kazanın meydana geliş şekli itibariyle sürücünün salt (münhasıran) alkolün etkisi altında kaza yapmış olması gerekmektedir. Diğer bir anlatımla, sürücünün alkollü olması tek başına hasarın teminat dışı kalmasını gerektirmez.
Somut olayda; kaza tespit tutanağı, ... Asliye Ceza Mahkemesinde yapılan ceza yargılaması nezdinde düzenlenen trafik polisi bilirkişi raporu ve Ankara ATK Trafik İhtisas Dairesi raporunda kazada vefat eden yaya ... asli, sürücü tali kusurlu olarak belirlenmiş, yine Asliye Hukuk Mahkemesi nezdinde düzenlenen Ankara ATK Trafik ihtisas Dairesi raporunda da yayanın %75, sürücünün %25 oranında kusurlu olduğu tespit edilmiştir. Kusur durumuna göre kazanın salt (münhasıran) alkolün etkisi altında meydana geldiği kabul edilemez. Davanın reddine karar verilmesi gerekirken kabulü doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Kabule göre mahkemece rücu şartları oluştuğu kabul edilmişse de mahkeme gerekçesinde ZMSS Genel Şartları B/4 md. Öngörülen nedenler tartışılmamıştır. Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA ve peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine, 08/10/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.