Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/1183 Esas 2017/1877 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1183
Karar No: 2017/1877
Karar Tarihi: 23.05.2017

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/1183 Esas 2017/1877 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın kasten öldürme suçu işlediği kabul edilerek TCK'nun 81/1, 29, 31/3. maddeleri gereğince 12 yıl hapis cezasına çarptırıldığı belirtilmiştir. Katılanların 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmü temyize yetkisi olmadığı için temyiz isteminin reddedildiği yazılmıştır. Sanığın avukatı daha sonra verilen kararın onaylanmasını istediği ancak bu talebin temyizden vazgeçmek anlamına geldiği için reddedildiği ifade edilmiştir. Kararda kanun maddeleri olarak TCK'nun 81/1, 29, 31/3. maddeleri yer almaktadır. Temyiz itirazlarının reddedildiği belirtilen kararda, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi onanmasına ve sanığın tahliye talebinin reddine karar verildiği kaydedilmiştir.

1. Ceza Dairesi 2017/1183 E. , 2017/1877 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : TCK"nun 81/1, 29, 31/3. maddeleri gereğince 12 yıl hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Katılanların, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, vekillerinin bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Sanık ... müdafiinin yasal süresindeki temyiz isteminden sonra, sanığın 08/08/2016, 19/08/2016, 22/12/2016, 03/04/2017, 24/04/2017 tarihli dilekçeleri ile verilen kararın onaylanmasını istediği anlaşılmakla Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 05.02.2008 gün ve 2008/1-9-15 sayılı kararı uyarınca, cezanın onaylanması isteği, temyiz isteminden vazgeçme niteliği taşıdığından, sanık müdafiinin temyiz talebinin feragat nedeni ile CMUK"nun 317. maddesi gereğince REDDİYLE, katılanlar vekilinin temyiz talebi ile sınırlı olarak yapılan incelemede,
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."in, maktul ..."i kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan,
katılanlar vekilinin haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine, sanığın yaşına, suçun niteliğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ve temyiz incelemesi dışında tutuklulukta geçen süre gözetilerek sanığın tahliye talebinin REDDİNE, 23/05/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.