Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/3425 Esas 2017/1875 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3425
Karar No: 2017/1875
Karar Tarihi: 23.05.2017

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/3425 Esas 2017/1875 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık ile maktul arasındaki alacak verecek ilişkisi nedeniyle başlayan tartışmada, sanığın maktulü öldürdüğüne karar verdi. Sanık hakkında haksız tahrik indirimi yapılarak 15 yıl hapis cezası verildi. TCK'nun 81, 29, 62 ve 53. maddeleri uyarınca işlem yapıldı. Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nun 53. maddesinin iptal kararına rağmen, yeniden yargılama yapılmayacağı belirtildi.
1. Ceza Dairesi         2016/3425 E.  ,  2017/1875 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten öldürme
    HÜKÜM : TCK.nun 81, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Oluşa ve dosya kapsamına göre, maktul ile sanık ..."ın babası olan, hakkında dosya tefrik edilen, sanık ...arasında alacak verecek ilişkisinin bulunduğu, maktulün sanık ..."e küfür ettiği hususuna ilişkin olarak, olayın tek tanığı ..."ın ilk ifadesinde küfür olayından bahsetmediği, ilk haksız hareketin sanık ..."ın maktulün kafasına çay bardağı vurması ile başladığı anlaşılmakla, sanık ... hakkında haksız tahrik indirimi yapılmak suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... ..."ın, maktul ..."i kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme ve eleştiri nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin eksik incelemeye, suçun niteliğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama kanuna aykırı ise de, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının mahsus bölümünde yer alan TCK"nun 53. Maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK"nun 53/1-2-3. maddesinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, re"sen de temyize tabi olan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 23/05/2017 gününde oy birliği ile karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.