Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2018/7177 Esas 2019/8838 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7177
Karar No: 2019/8838
Karar Tarihi: 14.05.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2018/7177 Esas 2019/8838 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıklar hakkında hırsızlık suçu için hüküm kurdu. Ancak suç gece vakti işlendiği için cezaların arttırılması gerektiğini fark etmeden eksik ceza tayini yapılmıştı. Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı da dikkate alınarak hak yoksunluklarının infaz sürecinde uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 142/2-b ve 143/1. maddeleri ile 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi dikkate alınmıştır.

2. Ceza Dairesi 2018/7177 E. , 2019/8838 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıklar hakkında hüküm kurulurken suç tarihine göre TCK"nın 142/2-b maddesinde tanımlanan suç için öngörülen hapis cezasının alt sınırı 5 yıl olduğu halde yazılı şekilde eksik ceza tayini ve katılan beyanına göre eylemin olay günü saat 18:50 sıralarında gerçekleştiği, UYAP"tan alınan güneşin doğuş ve batış çizelgesine göre suç tarihinde gece vaktinin saat 17:29"da başladığı, bu suretle hırsızlık suçunun gece vakti işlendiğinin anlaşılması karşısında, sanıklar hakkında hükmedilen cezalarda 5237 sayılı TCK"nın 143/1. maddesi uyarınca arttırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi’nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 14.05.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.