Esas No: 2022/3462
Karar No: 2022/5300
Karar Tarihi: 21.06.2022
Danıştay 5. Daire 2022/3462 Esas 2022/5300 Karar Sayılı İlamı
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2022/3462 E. , 2022/5300 K."İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/3462
Karar No : 2022/5300
Temyiz Eden (Davacı) : …
Vekili : Av. …
Karşı Taraf (Davalı) : … Bakanlığı / ANKARA
Vekili : Av. …
İstemin Özeti : Davalı idare bünyesinde görev yapmakta iken, 677 sayılı Kanun Hükmünde Kararname eki listesinde ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu'na yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun düzeltilerek reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Yargılama aşamasında hakkında verilen mahkeme kararlarının hukuka aykırı olduğu, Anayasa ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinde güvence altına alınan temel hak ve hürriyetlerinin ihlal edildiği, FETÖ/PDY örgütü ile herhangi bir ilişkisinin olmadığı, yapılan yargı denetiminde; komisyonca belirtilen vaka ve olguların maddi/objektif olarak gerçekleşip gerçekleşmediğinin değil, Anayasa'ya ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi bağlamında kişiye uygulanan kamu görevinden çıkarılma tedbiri bakımından hukuka uygun sebepler olarak kabul edilip edilemeyeceğinin incelenmesi gerektiği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti : Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : …
Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Dava Dairesi kararının gerekçe eklenmek suretiyle onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin varlığı halinde mümkün olup, davacı tarafından ileri sürülen hususlar bunlardan hiçbirisine uymamaktadır.
Bununla birlikte dava dosyasında yer alan davacı hakkındaki tespitler ile davacı hakkında yürütülen ceza yargılaması neticesince, Yargıtay ... Ceza Dairesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla onanmak suretiyle kesinleşen, … Bölge Adliye Mahkemesi ... Ceza Dairesi'nin … tarih ve E:…, K: 2018/168 sayılı kararında yer alan;
"...Kırıkkale C.Başsavcılığının 26/03/2018 2018/28 muhabere sayılı yazı ekindeki Bylock Tespit ve Değerlendirme Tutanaklarına göre sanığın … ByLock ID (kimlik numarası), … kullanıcı adı, ... şifresi ile ByLock iletişim sisteminde kayıtlı olduğu, sanığın şifre oluştururken mesleki sicili ile ad ve soyadının baş harflerini kullandığı,
Yine sanığın … ByLock ID (kimlik numarası), … kullanıcı adı, … şifresi ile ByLock iletişim sisteminde kayıtlı olduğu, sanığın ilk kez 12/08/2014 tarihinde ByLock sistemine dahil olup 14/11/2014 tarihine kadar ByLock sunucuları/sistemleri ile iletişim kurduğu, görüşme, mesajlaşma ve mail alma-gönderme yaptığı, sanığın şifre oluştururken mesleki sicili ile ad ve soyadının baş harflerini kullandığı..." tespitleri dikkate alındığında davacının örgütün gizli haberleşme programı olan ByLock programını kullandığı ve FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır.
… Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin yukarıda belirtilen kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda belirtilen gerekçenin eklenmesi suretiyle ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, adli yardım talebinin daha önce kabul edilmiş olması nedeniyle temyiz aşamasında tahsil edilmeyen yargılama giderinin tahsili için Mahkemesince müzekkere yazılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 21/06/2022 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.