Esas No: 2022/5035
Karar No: 2022/14940
Karar Tarihi: 31.10.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/5035 Esas 2022/14940 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Dava, 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini istemine ilişkindir. Mahkeme, arazi niteliğindeki bir taşınmaz için gelir metodu esas alınarak değer biçilmesi yapılmış ve tespit edilen zemin bedeli bloke ettirilerek davalı tarafa ödenmesine, taşınmaz üzerinde bulunan ağaçlar, tel çit, demir kapı ve beton direğe maktuen değer biçilmesi ve tespit edilen muhdesat bedelinin asli müdahil adına bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden asli müdahil şirkete ödenmesi kararlaştırılmıştır. Karar, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir ancak temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Hukuk Dairesi, usul ve yasaya uygun hükmün onanmasına karar vermiş ve davacı idare harçtan muaf olduğundan harç alınmamasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise 4650 sayılı Kanun ve 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesi geçmektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtayca incelenmesi davacı idare vekilince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini istemine ilişkindir.
Mahkemece uyulan bozma ilamı uyarınca inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Arazi niteliğindeki Malatya İli, Yazıhan İlçesi, Yazıhan Mahallesi, 1398 parsel sayılı taşınmaza gelir metodu esas alınarak değer biçilmesinde ve tespit edilen zemin bedelinin bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalı tarafa ödenmesine; taşınmaz üzerinde bulunan ağaçlara, tel çit, demir kapı ve beton direğe maktuen değer biçilmesinde ve tespit edilen muhdesat bedelinin asli müdahil adına bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden asli müdahil şirkete ödenmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davacı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün HMK'nın 370. maddesi gereğince ONANMASINA, davacı idare harçtan muaf olduğundan harç alınmamasına, 31.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
