Abaküs Yazılım
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/12864
Karar No: 2022/14929
Karar Tarihi: 31.10.2022

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/12864 Esas 2022/14929 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Tekirdağ Adliyesinde müstakil Asliye Ticaret Mahkemesi kurulmuş olması nedeniyle Tekirdağ 2. Asliye Hukuk (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) görevsizlik kararı vermiştir. Ancak, Tekirdağ Asliye Ticaret Mahkemesi de davanın açıldığı tarihte görevli olan Asliye Hukuk Mahkemeleri olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir. İki mahkeme arasında karşılıklı olarak verilmiş bir görevsizlik veya yetkisizlik kararı olmadığı için dosya mahalline iade edilmelidir. HMK'nın 22/2. maddesi gereği, iki mahkemenin aynı dava hakkında verdiği kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca belirlenir. Kanun maddesi kapsamında, dava sürecine ilişkin mahkeme belirlenmesi gerekmektedir.
5. Hukuk Dairesi         2022/12864 E.  ,  2022/14929 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi


    Taraflar arasındaki davada Tekirdağ 2. Asliye Hukuk (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) ve Tekirdağ Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:

    - K A R A R -

    Dava, fazladan tahsil edilen PSHB bedellerinin tespit ve hesap edilerek gecikme zammı ile birlikte davalıdan tahsili istemine ilişkindir.
    Tekirdağ 2. Asliye Hukuk (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) Mahkemesince, Tekirdağ Adliyesinde müstakil Asliye Ticaret Mahkemesi kurulmuş olup, Hakimler ve Savcılar Kurulu 1. Dairesinin 08.07.2021 tarihli ve 568 Karar nolu kararına istinaden yargı çevresi dahilinde Tekirdağ Asliye Ticaret Mahkemesi 01.09.2021 tarihinde faaliyete geçirildiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
    Tekirdağ Asliye Ticaret Mahkemesince, mahkemenin faaliyete başladığı 01.09.2021 tarihinden önce açılmış olan davalar yönünden görevli mahkemenin, davanın açıldığı tarihte görevli olan Asliye Hukuk Mahkemeleri olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
    Hakimler ve Savcılar Genel Kurulu’nun 07.07.2021 tarihli ve 608 sayılı kararıyla 01.09.2021 tarihi itibarıyla Tekirdağ Asliye Ticaret Mahkemesinin faaliyete geçirildiği, davanın 15.07.2014 tarihinde açıldığı, 07.07.2021 tarihli ve 608 sayılı kararda derdest dosyaların devredileceği yönünde bir ibare bulunmadığı anlaşıldığından, dosyanın Tekirdağ 2. Asliye Hukuk (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) Mahkemesince görülerek sonuçlandırılması gerektiği anlaşılmakta ise de;
    HMK’nın 22/2. maddesinde “İki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca belirlenir.” hükmüne yer verilmiştir.
    Somut olayda, iki mahkeme arasında gerçek anlamda karşılıklı olarak verilmiş bir görevsizlik veya yetkisizlik kararı bulunmamakta olup, Tekirdağ 2.Asliye Hukuk (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) Mahkemesince verilen kararın devir karar niteliğinde olduğu anlaşıldığından yargı yeri belirlenme koşulları bulunmayan dosyanın mahalline iadesine karar vermek gerekmiştir.
    Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın MAHALLİNE İADESİNE, 31.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

























    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi