Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/3253 Esas 2018/6192 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3253
Karar No: 2018/6192
Karar Tarihi: 23.10.2018

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/3253 Esas 2018/6192 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın çocuğu hürriyetinden yoksun kılma suçundan 4 yıl 12 ay hapis cezasının TCK'nın 109/5 maddesi gereğince arttırılması sonucu 7 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırıldığı, ayrıca çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçuna teşebbüs ettiği ve diğer atılı suçtan da mahkum olduğu belirtilmiştir. Mağdurun kanuni temsilcisi olmadığı gerekçesiyle vekilin temyiz istemi reddedilmiştir. Kararda, delillerin incelendiği ve suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazlarının reddedildiği vurgulanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyledir: TCK'nın 109/3-f ve 109/5 maddeleri, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi.

14. Ceza Dairesi 2016/3253 E. , 2018/6192 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Çocuğun nitelikli cinsel istismarına teşebbüs ve diğer atılı suçtan mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdure vekilinin temyiz isteminin incelemesinde;
Mağdurenin zorunlu vekilinin talebi üzerine katılma kararı verilmiş ise de; 2001 doğumlu olup olay tarihinde onbir yaşında olan mağdurenin kanuni temsilcisi olduğunu beyan eden anneannesi müştekinin usulüne uygun şikayet ve katılma talebinin bulunmadığı anlaşıldığından, vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan hüküm kurulurken TCK"nın 109/3-f maddesi uyarınca bulunan 4 yıl 12 ay hapis cezasından aynı Kanunun 109/5 maddesi gereğince arttırım yapılırken 6 yıl 18 ay yerine 7 yıl 6 ay hapis cezası olarak yazılması sonuç ceza doğru olarak hesaplandığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 23.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.