Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/4844 Esas 2017/1874 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4844
Karar No: 2017/1874
Karar Tarihi: 23.05.2017

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/4844 Esas 2017/1874 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, kasten öldürme suçundan sanığa 15 yıl hapis cezası vermiştir. Sanık ve avukatı temyiz istemiş, ancak sanık müdafiinin temyiz talebi feragat nedeni ile reddedilmiştir. Mahkeme, delilleri dikkate alarak suçun sübutu kabul edilmiş ve cezayı azaltıcı sebepler değerlendirilerek hüküm verilmiştir. TCK'nın 53. maddesi Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmiş olsa da, bu husus yeniden yargılama gerektirmediği için hüküm fıkrası TCK'nın 53. maddesi ile düzeltildiğinden hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri TCK'nın 81, 29, 62, 53/1-2-3, 63 ve 54. maddeleridir.
1. Ceza Dairesi         2016/4844 E.  ,  2017/1874 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten öldürme
    HÜKÜM : TCK.nun 81, 29, 62, 53/1-2-3, 63 ve 54. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Sanık ... müdafiinin yasal süresindeki temyiz isteminden sonra, sanığın 16/11/2015, 10/12/2015, 16/02/2017, 23/02/2017, 01/04/2016, 13/06/2016, 19/12/2016 tarihli dilekçeleri ile verilen kararın onaylanmasını istediği anlaşılmakla, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 05.02.2008 gün ve 2008/1-9-15 sayılı kararı uyarınca, cezanın onaylanması isteği, temyiz isteminden vazgeçme niteliği taşıdığından, sanık müdafiinin temyiz talebinin feragat nedeni ile CMUK"nun 317. maddesi gereğince REDDİYLE, re"sen temyize tabi hükmün incelenmesinde,
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."ın, maktul ..."ı kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, suçun niteliğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında, mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama kanuna aykırı ise de, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının mahsus bölümünde yer alan TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK"nun 53/1-2-3. maddesinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, re" sen de temyize tabi olan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 23/05/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.