11. Ceza Dairesi Esas No: 2017/4193 Karar No: 2018/21 Karar Tarihi: 08.01.2018
Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/4193 Esas 2018/21 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Karar Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilmiştir ve suç Resmi Belgede Sahteciliktir. Sanık mahkum edilmiştir ancak, tekerrür esasına alınan hükümle ilgili olarak mahkeme tarafından uyarlama yapılmamıştır ve 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesine ilişkin uygulama Anayasa Mahkemesi'nin kararı ile yeniden değerlendirilmesi gerekmektedir. Bu nedenlerle, karar BOZULMASINA karar verilmiştir. Kanun maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-f maddesi, 163/3. maddesi ve 53. maddesi, 6352 sayılı Yasa, 4352 sayılı Yasa ve 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi.
11. Ceza Dairesi 2017/4193 E. , 2018/21 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1-)Sanığın tekerrüre esas alınan mahkumiyeti, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 142/1-f maddesinde öngörülen elektrik hırsızlığı suçuna ilişkin olup, bu suçun 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yasa ile değişik TCK"nın 163/3. maddesinde karşılıksız yararlanma suçu olarak düzenlenmesi ve 4352 sayılı Yasanın geçici 2. maddesine göre koşullarının bulunması durumunda "verilen cezanın tüm sonuçlarıyla ortadan kalkacağının" öngörülmesi karşısında, öncelikle tekerrür uygulamasına esas alınan hükümle ilgili olarak mahkemesince uyarlama yapılıp yapılmadığı araştırılıp sonucuna göre sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı değerlendirilerek karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde tekerrür hükümlerinin uygulanması, 2-)5237 sayılı TCK’nın 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 08.01.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.