16. Hukuk Dairesi 2018/1193 E. , 2019/4410 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucunda, Seydişehir İlçesi Gevrekli Mahallesi çalışma alanında bulunan 2828, 7796, 13274, 516, 1009, 945, 420, 17236, 17238, 17585, 17941, 18225, 7633, 7843, 7844, 7846, 5832, 6145, 6155, 16627, 8673, 6095; Akçalar Mahallesi çalışma alanında bulunan 5351, 14370, 11886, 516, 491, 12982, 12142, 4614, 15260, 8731, 8673, 10439, 7636, 2828, 183 ada 5, 6 ve 8 parsel sayılı muhtelif yüzölçüme sahip taşınmazlar, vergi kayıtlarına, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine ve miras yoluyla gelen hakka dayanılarak davalı ... ... ve dava dışı şahıslar adına ayrı ayrı tespit ve tescil edilmişlerdir. Davacı ..., miras yoluyla gelen hakka dayanarak tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili ile davalı vekili tarafından ayrı ayrı temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davalı ve davacıdan ayrı ayrı alınmasına,
yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 14.06.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.
