Abaküs Yazılım
4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/202
Karar No: 2017/2389
Karar Tarihi: 02.05.2017

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2017/202 Esas 2017/2389 Karar Sayılı İlamı

4. Hukuk Dairesi         2017/202 E.  ,  2017/2389 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Davacı ... tarafından, davalı Orman ve Su İşleri Bakanlığı adına ... Orman İşletme Müdürlüğü aleyhine 16/02/2015 gününde verilen dilekçe ile geçici teminatın istirdatı istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; mahkemenin görevsizliğine dair verilen 27/01/2016 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
    Dava, istirdat istemine ilişkindir.
    Mahkemece, yargı yolu bakımından mahkemenin görevsizliğine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
    Davacı; köy muhtarı olduğunu, köy sınırları içindeki ormanlık sahada davalı idare tarafından düzenlenen dikili çam ağaç kesim ihalesine katılarak 4.800,00 TL teminatı davalı idarenin hesabına yatırdığını, peşin satış bedelini süresinde yatıramadığını, bu nedenle de ağaç kesim işinin davalı idarece yeniden ihaleye çıkarıldığını ve ödediği teminatın kendisine iade edilmediğini belirterek, teminatının tarafına iadesini talep etmiştir.
    Davalı, davacının ödediği geçici teminatın irat kaydedildiğini, bu işlemin bir idari işlem olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
    Mahkemece, yargı yolu bakımından mahkemenin görevsizliğine karar verilmiştir.
    Davacı, davalı idare tarafından yersiz olarak alınan geçici teminatın iadesi isteminde bulunmuştur. Uyuşmazlık konusu özel hukuk ilişkisi kapsamında olup, davalı idarenin hizmet kusurundan kaynaklanmadığından davanın, görülme ve çözüm yeri idari yargı olmayıp adli yargı yeridir.
    Şu halde, dava genel görevli asliye hukuk mahkemesinin görevi kapsamında olduğuna göre, işin esası incelenip varılacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken, yerinde olmayan yazılı gerekçeyle görevsizlik kararı verilmiş olması usul ve yasaya uygun düşmediğinden kararın bozulması gerekmiştir.
    SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 02/05/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi