Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/8513
Karar No: 2017/3169
Karar Tarihi: 17.07.2017

Denetim görevini ihmal ederek irtikap suçuna neden olma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/8513 Esas 2017/3169 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, denetim görevini ihmal ederek irtikap suçuna neden olan kamu görevlilerine verilen cezaların bireyselleştirilmesi ölçütleri, suça karışan kişilerin yoğunluğu ve hiyerarşik konumlarının da göz önünde bulundurulması gerektiğini belirtmiştir. Ayrıca, sanıkların TCK'nın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkiyi kötüye kullanmak suçunu işlediği için adli para cezası alma yerine bu hak ve yetkinin yarısından bir katına kadar kullanılmasının yasaklanması gerektiği ifade edilmiştir. Kararda, TCK'nın 61/1. maddesi de yer almaktadır.
5. Ceza Dairesi         2014/8513 E.  ,  2017/3169 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Denetim görevini ihmal ederek irtikap suçuna neden olma
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Dairemizin 17/01/2012 tarihli, 2011/11277 Esas ve 2012/115 Karar sayılı bozma ilamına uyulduğu halde, TCK"nın 61/1. maddesinde belirtilen cezanın bireyselleştirilmesi ölçütleri, suça karışan kamu görevlilerinin kesin hükme konu irtikap fiillerinin yoğunluğu ve sanıkların hiyerarşik konumları da gözetilerek sanıklar haklarındaki temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi gerektiğinin nazara alınmaması ve yüklenen suçu TCK"nın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkiyi kötüye kullanmak suretiyle işleyen ve adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilen sanıklar haklarında aynı Kanunun 53/5. maddesi gereğince hükümde belirtilen gün sayısının yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Bozmaya uyularak delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazlarının reddiyle eleştirilen hususlar dışında usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA, 17/07/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi