MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
2-...
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davacı idare ile davalı ... vd. vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dosyaya sunulan ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2010/173 Esas-2010/316 Karar sayılı dosyasında 07.10.2016 tarihli ek karar ile davalılardan ...’ye bu davada avukat tayini için vasisi olan kardeşi ...’a yetki ve izin verildiği ve 17.08.2016 tarihli ek karar ile de vasiliğin uzatılmasına karar verildiği anlaşılmakla; davalı ...’nin ilk karar tarihi olan 05.11.2015 tarihinde kısıtlı olup olmadığı araştırılıp kısıtlı ise vasisine 05.11.2015 tarih ve 2015/95 Esas-2015/806 Karar sayılı gerekçeli kararı ile davacı idare ve bir kısım davalılar vekillerinin temyiz dilekçesinin tebliği ile temyiz süresi de beklenildikten,
Sonra, alınacak cevaplarla birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 30/09/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.