Kan gütme saiki ile öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/2107 Esas 2017/1866 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2107
Karar No: 2017/1866
Karar Tarihi: 23.05.2017

Kan gütme saiki ile öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/2107 Esas 2017/1866 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, kan gütme saikiyle öldürme suçundan her iki sanık hakkında ayrı ayrı müebbet hapis cezası verdi. Yargıtay'ın kesinleşen hükümlerinden sonra yeniden duruşma açılarak yapılan uyarlama sonucunda, kurulan hükümlerde düzeltme nedeni dışında kanuna aykırı cihet görülmedi. Ancak Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararındaki hususlar göz önünde bulundurularak, mahkemenin uygulaması yasaya aykırı olduğundan, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK\"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümler \"Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK\"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine\" şeklinde değiştirildi. Kanun maddeleri ise şu şekilde: TCK.nun 82/1-j, 62. maddeleri, 765 sayılı TCK\"nun 64, 450/10, 59, 31, 33. maddeleri, 5237 sayılı TCK\"nun 7, 53/1-2-3. maddeleri ve 5252 sayılı TCK\"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanunun 9. maddesi.

1. Ceza Dairesi 2016/2107 E. , 2017/1866 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kan gütme saiki ile öldürme
HÜKÜM : Her iki sanık hakkında;
..."u kan gütme saikiyle öldürmek suçundan TCK.nun 82/1-j, 62. maddeleri uyarınca ayrı ayrı müebbet hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hükümlüler ... ve ... hakkında; 765 sayılı TCK"nun 64, 450/10, 59, 31, 33. maddeleri gereğince kurulup Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümlerden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK"nun 7 ve 5252 sayılı TCK"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanunun 9. maddesi uyarınca yeniden duruşma açılarak yapılan uyarlama sonucunda kurulan hükümlerde düzeltme nedeni dışında kanuna aykırı cihet görülmediğinden,
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmesi suretiyle DÜZELTİLEN, re"sen temyize tabi olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 23/05/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.