Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/6971 Esas 2018/1102 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, davalı ..."i, mirasbırakanından intikal eden 462 ada 18, 463 ada 1, 463 ada 89, 187 ada 10 ve 105 ada 10 parsel sayılı taşınmazlardaki miras payını satması amacıyla yetkilendirdiğini, davalı ..."in vekalet görevini kötüye kullanarak dava konusu 5 adet taşınmazdaki miras payını değerinin çok altında bir bedel ile annesi olan davalı ..."ya satış suretiyle devrettiğini, satış bedelinin de ödenmediğini ileri sürerek, davalı ... adına kayıtlı taşınmazların tapusunun miras payı oranında iptali ile adına tesciline, bunun mümkün olmaması halinde fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 100.000.00.-TL"nin yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, davacının kararlaştırılan bedel toplamı olan 80.000.00.-TL"yi tahsil ettiğini ve bedelleri tahsil ettiğine dair 07.11.2012 tarihli ibra belgesini imzalayıp davalı ..."e teslim ettiğini belirterek davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, iddianın ispatlanamadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 22.02.2018 Perşembe günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacı vekili Avukat ... geldi, davetiye tebliğine rağmen temyiz edilen davalılar vekili Avukat gelmedi, yokluğunda duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekilin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 8.20.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 22.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.