MAHKEMESİ : Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Yağma, Yağmaya kalkışma, 6136 sayılı Yasaya aykırılık

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I-Sanıklar hakkında mağdur ... ..."a yönelik yağma, sanık ... ... (...) hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından ve sanık ... ... hakkında yaş düzeltme yönünden kurulan hükmün temyizen incelenmesinde;

Sanık ... ..."ın doğum tarihinin 30.01.1992"yi tam olarak gerekçeli karar başlığına nüfus kaydına uygun olarak yazılması, yerinde düzeltilmesi olanaklı eksiklik kabul edilmiştir.

Bütün sanıklar hakkında Psikolog ... ... tarafından 21.05.2007 tarihli sosyal inceleme raporları düzenlenmiş olması karşısında tebliğnamede bu konuda bozma isteyen düşünceye katılınmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar ... ..., ... ..., ... ..., ... ..., ... ..., ... ... (...) savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün, tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA,

II-Sanıklar hakkında, mağdur ... ..."a yönelik yağmaya kalkışma suçundan kurulan hükmün temyizen incelenmesinde;

Oluş ve dosya kapsamına göre, diğer mağdur ... ... ile birlikte yürümekte olan mağdur ... ..."ın yanına gelen sanık ...."in sigara istediği, mağdurların sigaralarının olmadığını söylemesi üzerine diğer sanıkların da mağdurların yanına gelerek ortalarına alıp para ve cep telefonunu istedikleri, mağdurların olumsuz yanıt vermesi üzerine mağdur ..."i diğer mağdurun yanından biraz uzaklaştırıp köprünün yanında bulunan boşluğa itekledikleri, mağdur ..."in direnmesi üzerine hiçbir şeyini alamadıkları, ancak sanıkların mağdur ..." e yönelik herhangi bir silah göstermediklerinin anlaşılması karşısında, 5237 sayılı TCK"nın 149/1.madde ve fıkrasının uygulama koşulları oluşmayan (a) bendi ile de hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ..., ... ..., ... ..., ... ..., ... ..., ... ... (...) savunmanlarının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 17.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.