Taraflar arasındaki “tazminat” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; İstanbul 8.Asliye Ticaret Mahkemesi’nce  verilen 20.02.2012  gün ve 2011/528 E.-2012/22 K. sayılı kararın bozulmasını kapsayan ve Yargıtay Hukuk Genel Kurulu"ndan çıkan 28.11.2012 gün ve 2012/11-530 E.-2012/903 K. sayılı ilamın, karar düzeltilmesi yoluyla incelenmesi davalılardan .Gümrük Müşavirliği Ltd. Şti. vekili tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş  olmakla; Hukuk Genel Kurulu"nca dilekçe, düzeltilmesi istenen ilam ve dosyadaki ilgili bütün kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Düzeltilmesi istenilen Hukuk Genel Kurulu ilamında gösterilen gerektirici nedenlere göre 6217 sayılı Kanunun 30.maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’na eklenen “Geçici madde 3” atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440.maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442/3. ve 4421 sayılı Kanunun 4/b-1.maddeleri gereğince takdirin (218,00) TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine, 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca 50,45  TL. ilam harcının karar düzeltme talep edenden alınmasına, 31.05.2013 gününde  oybirliğiyle  karar verildi.