Basit cinsel saldırı kasten yaralama - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/5842 Esas 2018/6180 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5842
Karar No: 2018/6180
Karar Tarihi: 22.10.2018

Basit cinsel saldırı kasten yaralama - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/5842 Esas 2018/6180 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında basit cinsel saldırı ve kasten yaralama suçlarından mahkumiyet kararı vermiştir. İlk derece mahkemesince verilen hükümler sanık müdafii tarafından temyiz edilmiştir. Mahkeme dosyayı incelerken, 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler gözetilmiştir. Sanık hakkında kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde, doğrudan verilen adli para cezalarının miktarları itibariyle kesin nitelikte olduğu ve temyiz kabiliyeti bulunmadığından temyiz isteminin reddedilmesine karar verilmiştir. Sanık hakkında 6136 Sayılı Kanuna Muhalefet ve basit cinsel saldırı suçlarından kurulan hükümler ise, delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş ve sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş ve hükümlerin onanmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 6136 Sayılı Kanuna Muhalefet
- 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen geçici 2. madde
- 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi
- 5237 sayılı TCK\"nın 53. maddesi
- Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamı (iptal kararı)

14. Ceza Dairesi 2018/5842 E. , 2018/6180 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Basit cinsel saldırı. kasten yaralama, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler gözetilip dosya incelendi ve gereği düşünüldü;
Sanık hakkında kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Mahkemece atılı suçlarla ilgili olarak doğrudan iki kere verilen 2.400 TL adli para cezalarının miktarları itibariyle 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte bulunmasından dolayı hükümlerin temyiz kabiliyeti bulunmadığından sanık müdafiin anılan hükümlere yönelik temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık hakkında 6136 Sayılı Kanuna Muhalefet ve basit cinsel saldırı suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
Hükümlerden sonra 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 22.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.