MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : UYGULAMA KADASTROSU


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle, "tesis kadastrosuna ait ölçü krokisi, hesap ve ölçü cetvelleri, hava ve uydu fotoğrafları, ortofoto görüntüleri ile komşu parsellerin kadastro tutanakları ve dayanaklarının dosya arasına getirilmesi, daha sonra da mahallinde yerel bilirkişiler ve taraf tanıkları ile fen ve harita mühendisi bilirkişinin katılımıyla yeniden keşif yapılması, dosya arasına getirilen hava ve uydu fotoğrafları ile diğer belgeler üzerinde harita mühendisi bilirkişiye inceleme yaptırılması, fen bilirkişisinden keşfi izleyemeye elverişli rapor ve kroki aldırılması, bundan sonra da toplanmış ve toplanacak tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre bir karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve dava konusu 107 ada 54 parsel sayılı taşınmazın uygulama kadastrosundaki tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 14.06.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.