Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/19660 Esas 2019/9117 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/19660
Karar No: 2019/9117
Karar Tarihi: 08.10.2019

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/19660 Esas 2019/9117 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir tazminat davasında, davacı lehine 1.610,92 TL maddi tazminat ile 3.000,00 TL manevi tazminat hükmedilmiştir. Temyiz edilen maddi tazminat kısmı kesinlik kazanmıştır ve temyiz istemi reddedilmiştir. 6100 sayılı HMK'nun geçici 3/2. maddesi ile 1086 sayılı HUMK'nun 427. maddesi aracılığıyla kesinlik sınırı 01.01.2016 tarihinden itibaren 2.190,00 TL'ye yükseltilmiştir.
Kanun maddeleri hakkında ayrıntılı açıklama yapılmamıştır.

17. Hukuk Dairesi 2016/19660 E. , 2019/9117 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
6100 Sayılı HMK."nun geçici 3/2. maddesi delaletiyle 1086 sayılı HUMK."nun 427. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 01.01.2016 tarihinden itibaren 2.190,00 TL’ye çıkarılmıştır.
Temyize konu kararda davacı lehine 1.610,92-TL maddi tazminat ile 3.000,00-TL manevi tazminat hükmedilmiş olup, maddi tazminat yönünden verilen karar, anılan yasanın yürürlüğünden sonra verildiğinden temyiz edilen kısım miktar itibariyle kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay’ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı ... vekilinin temyiz dilekçesinin maddi tazminat yönünden mahkeme hükmünün kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalı ... Hesabına geri verilmesine, 08/10/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.