Özel belgeyi bozmak - yok etmek veya gizlemek - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/15515 Esas 2018/11 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/15515
Karar No: 2018/11
Karar Tarihi: 08.01.2018

Özel belgeyi bozmak - yok etmek veya gizlemek - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/15515 Esas 2018/11 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağrı Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararın incelenmesi sonucu, suça sürüklenen çocuk hakkında özel belgeyi bozmak, yok etmek veya gizlemek suçundan açılan davanın zaman aşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmiştir. Ancak, mahkumiyet hükmünün zamanaşımını kesmediği ve hukuken geçersiz olduğu belirtilerek hüküm bozulmuştur. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 9. maddeleri gereği, suç tarihi itibariyle 15 yaşını doldurup 18 yaşını doldurmayan suça sürüklenen çocuğa yüklenen suçun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 66/2. maddelerinde öngörülen asli dava zamanaşımının, suçun işlendiği tarihten iddianame tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmelidir.

11. Ceza Dairesi 2017/15515 E. , 2018/11 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Özel belgeyi bozmak, yok etmek veya gizlemek
HÜKÜM : Mahkumiyt

5271 sayılı CMK"nın 225. maddesi uyarınca hükmün konusu duruşmanın neticesine göre iddianamede gösterilen fiil ve failden ibaret olup, iddianamade açıklanan ve suç oluşturduğu ileri sürülen fiilin dışına çıkılarak açılmayan davadan yargılama yapılıp hüküm kurulmasının mümkün bulunmadığı, Ağrı Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 05.12.2011 tarihli iddianamesi ile suça sürüklenen çocuk hakkında, kamu malına zarar verme ve hırsızlık suçlarından dava açılmış olup, özel belgeyi bozmak, yok etmek veya gizlemek suçundan açılmış bir dava bulunmadığı cihetle; TCK’nın 208. maddesi uyarınca verilen 11.06.2013 tarihli kararın hukuken geçersiz olduğu ve bu tarihte verilen mahkumiyet hükmünün zamanaşımını kesmediği, suça sürüklenen çocuğun 20.09.2011 tarihinde Cumhuriyet Savcısı huzurunda alınan ifadesinin de özel belgeyi bozmak, yok etmek veya gizlemek suçuna ilişkin olmadığı belirlenerek yapılan incelemede;
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 9. maddeleri hükmü karşısında; suç tarihi itibariyle 15 yaşını doldurup 18 yaşını doldurmayan suça sürüklenen çocuğa yüklenen suçun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e ve 66/2. maddelerinde öngörülen asli dava zamanaşımının, suçun işlendiği 16.05.2010 tarihinden iddianame tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması yasaya aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, aynı Yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e, 66/2 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 08.01.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.