Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/5703 Esas 2019/16878 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5703
Karar No: 2019/16878
Karar Tarihi: 26.12.2019

Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/5703 Esas 2019/16878 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet kararı verilmiştir. Sanık, hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkum olurken, mala zarar verme suçu için ek karar verilmesi unutulmuştur. Sanık, dilekçe ile bu suçlarla ilgili temyiz talebinde bulunmuştur. Ancak Anayasa Mahkemesi’nin TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik iptal kararları infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır. Karar, sanığın temyiz taleplerinin reddedildiği ve hükümlerin usul ve kanuna uygun olduğu şeklinde olmuştur. Kanun maddeleri: TCK’nın 53. maddesi (1) numaralı fıkrasının (b) bendi.

17. Ceza Dairesi 2019/5703 E. , 2019/16878 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın, 07.05.2015 günlü dilekçesinde 08.05.2015 tarihinde "verilen 3 ay 10 gün hapis cezasını" temyiz talebinde bulunduğu, sanık hakkında 08.05.2015 günlü kararda hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkumiyet, 10.05.2015 günlü ek kararda ise sanık hakkında mala zarar verme suçundan açılan suç ile ilgili hüküm kurulması unutulduğundan ek karar verildiği , her iki kararın posta yolu ile tebliğ edildiği, sanığın dilekçe içeriğine göre hırsızlık , iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarına yönelik temyiz talebinde bulunduğu değerlendirilerek yapılan incelemede;
Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 26.12.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.