5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/4803 Esas 2020/9995 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4803
Karar No: 2020/9995
Karar Tarihi: 07.07.2020

5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/4803 Esas 2020/9995 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edilmiştir. Yapılan inceleme sonucu, suça konu eşyanın gümrüklenmiş değerinin tespit edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, sanık lehine düzenlenen kanun maddeleri hakkında bilgi verilerek, bu maddelerin uygulanmasının araştırılması gerektiği belirtilmiştir. İkinci sanığın vefat ettiği anlaşıldığından, durumun yeniden değerlendirilmesi istenmiştir. Sonuç olarak, kararın sair yönleri incelenmeksizin bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri: 5607 Sayılı Kanunun 3/22. maddesi, 7242 Sayılı Kanunun 61. maddesi, 5607 Sayılı Kanunun 5/2. maddesi, 5237 Sayılı TCK'nin 7. maddesi, 7242 Sayılı Kanunun 63. maddesi, 5607 Sayılı Kanuna eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası, 5320 Sayılı Kanunun 8/1. maddesi, 1412 Sayılı CMUK'nin 321. maddesi.

19. Ceza Dairesi 2019/4803 E. , 2020/9995 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvuruların süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteklerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
I) Sanık ... yönünden;
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun"un 61. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"un 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklinde düzenlemenin sanık lehine hükümler içerdiği, yine aynı Kanun"un 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Kanun"un 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, suça konu eşyanın suç tarihindeki gümrüklenmiş değeri tarafsız ve bağımsız bilirkişi vasıtasıyla tespit edilmek suretiyle; 5237 sayılı TCK"nin 7. maddesi ve 7242 sayılı Kanun"un 63. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"a eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası mucibince ilgili hükümlerin uygulanma koşullarının bulunup bulunmadığı araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yerel mahkemece yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
II) Sanık ... yönünden;
UYAP aracılığıyla elektronik ortamda MERNİS sisteminden alınan nüfus kayıt örneğine göre, sanık ...’ın, hükümden sonra, 10/12/2015 tarihinde vefat ettiği anlaşıldığından, sanığın hukuki durumunun mahkemesince yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanıkların temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİN, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca, sair yönlerden incelenmeksizin, BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 07/07/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.