Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/10754 Esas 2017/176 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
i

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Dava konusu taşınmazın bulunduğu yere ait 1980 – 1985’li yıllara ait hava fotoğrafları ile bu fotoğraflardan elde edilmiş memleket haritası ilgili yerden getirtilmesi, bundan sonra,
2) Dava dosyasının hükme esas alınan raporu düzenleyen fen ve orman bilirkişilerine birlikte verilerek 1952 yılında kesinleşen orman tahdidi ile 1974 yılında yapılan aplikasyon ve 2. madde de 1996 yılında yapılan dışarıda kalmış ormanların kadastrosu ile 2/B madde çalışmasına ilişkin haritalar ile kadastro paftası ölçekleri denkleştirilip birbirleri üzerine aplike edilerek değişik açı ve uzaklıklarda olan, en az 10 ya da 15 orman tahdit sınır (OTS) noktası görülecek biçimde dava konusu taşınmazın ve komşu taşınmazların 1952 ve 1996 yılında kesinleşen orman kadastrosu ve 1974 yılında yapılan aplikasyon hattına göre konumu orman kadastro haritasındaki sınır noktaları ile aplikasyon haritasındaki sınır noktaları kadastro noktası üzerinde ayrı renkli kalemlerle çizilmek suretiyle belirlenen müşterek imzalı açıklamalı ek rapor alınması,
3) Getirtilen 1980 – 1985’li yıllara ait hava fotoğrafları ve memleket haritası ölçeklerini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğini de memleket haritası ve hava fotoğrafı ölçeğine bilgisayar ortamında (Net- Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, bu haritalar dava konusu taşınmaz ve komşu taşınmazları gösterecek şekilde birbiri üzerine aplike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunu çevre parsellerle birlikte memleket haritası ve hava fotoğrafları üzerinde gösterilmesi, hava fotoğraflarının stereoskopik aleti vasıtasıyla üç boyutlu incelenmesi yapılarak taşınmazın niteliği, vara üzerindeki ağaçların cinsi, yaşı, dağlımı ve kapalılık oranı ile tasarruf sınırlarının bulunup bulunmadığı, kullanılan yerlerden olup olmadığı konularında ayrıntılı anlatımı içeren müşterek imzalı ek rapor alınarak dosya içine konulması,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda belirtilen noksanlar ikmal edildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 18/01/2017 tarihinde oy birliği ile karar verildi.