Rüşvet almak ve vermek - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/277 Esas 2017/3160 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/277
Karar No: 2017/3160
Karar Tarihi: 13.07.2017

Rüşvet almak ve vermek - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/277 Esas 2017/3160 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıkların rüşvet almak ve vermek suçundan mahkum edilmesine, ancak sahtecilik suçundan beraatına karar vermiştir. Sanıkların cezalarının miktarına göre müdafiin duruşmalı inceleme istemlerinin reddine karar verildikten sonra nitelikli dolandırıcılık ve suç işlemek için oluşturulan teşekküle üye olmak suçlarından sanıkların mahallinde bir karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Sanıkların rüşvet vermek ve resmi belgede sahtecilik suçları zamanaşımına tabi olduğu ve bu sürenin gerçekleştiği tespit edilmiştir. Bu nedenle hükümler 5237 sayılı TCK'ya göre BOZULMUŞ, ancak yeniden yargılama gerektirmediği için düşürülmüştür. Kanun maddeleri olarak; 765 sayılı TCK'nın 213, 339 ve 342. maddeleri, 765 sayılı TCK'nın 102/3. maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 7/2. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi kararda yer almaktadır.

5. Ceza Dairesi 2017/277 E. , 2017/3160 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Rüşvet almak ve vermek, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Sanıklar hakkında rüşvet almak ve vermek suçundan mahkumiyet, sahtecilik suçundan beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Sanık ... hakkında tayin olunan cezanın miktarına göre sanık ... müdafiin duruşmalı inceleme istemlerinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 318. maddesi uyarınca reddine karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Nitelikli dolandırıcılık ve suç işlemek için oluşturulan teşekküle üye olmak suçlarından sanık ... ... hakkında mahallinde bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
..."a isnat olunan ... ve ..."a rüşvet vermek ve resmi belgede sahtecilik, ... ve ..."a isnat olunan rüşvet almak ve kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçlarının zamanaşımı bakımından 765 sayılı TCK"nın 213, 339 ve 342. maddelerinde öngörülen ve daha lehe bulunan cezalarının üst sınırları itibariyle 765 sayılı TCK"nın 102/3. maddesinde belirlenen 10 yıllık asli zamanaşımına tabi oldukları, sanıkların sorgularının yapıldığı 14/05/2003 ile hüküm tarihleri arasında bu sürenin gerçekleştiği, bu arada zamanaşımını kesen başka işlemin bulunmadığı anlaşıldığından, hükümlerin 5237 sayılı TCK"nın 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322/1. ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞMESİNE, 13/07/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.