Dolandırıcılık - özel belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/8166 Esas 2020/10126 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/8166
Karar No: 2020/10126
Karar Tarihi: 20.10.2020

Dolandırıcılık - özel belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/8166 Esas 2020/10126 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından verilen mahkumiyet hükümleri için yapılan temyiz istemi reddedilmiştir. Sanık, 7188 sayılı Yasanın 29. maddesi ile CMK’nın 286/3. maddesi kapsamında temyiz talebinde bulunmuştur. Ancak, hüküm altındaki cezanın türü ve miktarı göz önünde bulundurulduğunda, ilgili kanun maddesi gereği istinaf başvurusunun temyiz edilemeyeceği anlaşılmıştır. Dolayısıyla, temyiz istemi reddedilmiştir. Kanun maddeleri: 7188 sayılı Yasa, CMK’nın 286/3. ve 286/2-a maddeleri.

15. Ceza Dairesi 2020/8166 E. , 2020/10126 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Temyiz isteminin reddi

Dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından sanık hakkında verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesi tarafından başvurunun esastan reddine karar verilmesinden sonra sanık tarafından 7188 sayılı Yasanın 29. maddesi ile CMK’nın 286/3. maddesinde yapılan değişiklik uyarınca temyiz isteminde bulunulduğu, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesi’nin temyiz talebinin reddine dair verdiği karar sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hükmolunan cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK"nın 286/2-a maddesi gereğince, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizinin mümkün olmadığı ve mahkumiyet hükmünün 7188 sayılı Yasanın 29. maddesi ile CMK"nın 286/3. fıkrası olarak eklenen temyiz edilebilecek suçlardan olmadığı anlaşılmakla, temyiz isteminin reddine dair 18/02/2020 tarihli ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik sanığın temyiz itirazının CMK 298. maddesi gereğince REDDİNE, 20/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.