Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2016/4610 Esas 2017/7734 Karar Sayılı İlamı

13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/4610
Karar No: 2017/7734
Karar Tarihi: 21.06.2017

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2016/4610 Esas 2017/7734 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, davalı kurum tarafından haksız yere kesilen 2.874,99 TL ilaç bedelinin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, davanın kısmen kabulü ile 1.437,50 TL'nin dava tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar vermiştir. Hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiş ve Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, davalının miktar itibariyle kesin olan karara ilişkin temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerektiğine hükmetmiştir.
Kanun maddeleri:
- 14.7.2004 tarihli ve 5219 sayılı HUMK'nın 427/2 maddesindeki temyiz ile ilgili parasal sınır 1.000.000.000 TL'dir.
- 5236 sayılı yasanın 19. maddesi uyarınca 1.1.2015 tarihinden itibaren bu sınır 2.080,00 TL'ye çıkarılmıştır.

13. Hukuk Dairesi 2016/4610 E. , 2017/7734 K.

"İçtihat Metni"

... vekili avukat ... ile ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 10/09/2015 gün ve 2013/141-2015/508 sayılı hükmün davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.

KARAR
Davacı, davalı kurum tarafından haksız yere kesilen 2.874,99 TL ilaç bedelinin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiş, mahkemece davanın kısmen kabulü ile 1.437,50 TL"nin dava tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
14.7.2004 günlü ve 5219 sayılı yasa ile HUMK.nın 427/2 maddesindeki temyiz ile ilgili parasal sınır 1.000.000.000 TL, 5236 sayılı yasanın 19. maddesi uyarınca 1.1.2015 tarihinden itibaren 2.080,00 TL"ye çıkarılmıştır. Anılan yasanın derdest davalar yönünden ne şekilde uygulanacağı yönünde açık bir uygulama hükmü bulunmamakta ise de Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 23.2.2005 gün ve esas 2005/13-32, karar 2005/85 sayılı kararı uyarınca yerel mahkemelerce kurulan hükümlerin temyizinin ve temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay daireleri ya da Hukuk Genel Kurulunca verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna gidilmesi durumunda temyiz ya da karar düzeltme istemi hangi karara yönelik ise, o karar tarihinde yürürlükte bulunan kanun hükmünün esas alınacağı belirtilmiştir. Davalı tarafından temyiz edilen bölüm karar tarihi itibariyle 2.080,00 TL’yi geçmediğinden HUMK.nın 5219 sayılı yasa ile değiştirilen 427. maddesinin 2. fıkrası gereğince davalının temyiz hakkı bulunmamaktadır. O nedenle miktar itibariyle kesin olan karara ilişkin temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle davalının temyiz dilekçesinin REDDİNE, HUMK’nun 440/III-1 maddesi uyarınca karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere 21/06/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
.