Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/5047 Esas 2019/16871 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5047
Karar No: 2019/16871
Karar Tarihi: 26.12.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/5047 Esas 2019/16871 Karar Sayılı İlamı

Özet:

17. Ceza Dairesi tarafından verilen bir kararın temyiz incelemesi sonucunda sanık hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçundan verilen mahkumiyet hükümleri onanmıştır. Ancak sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hüküm bozulmuştur. Kararda, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik iptal kararlarının infaz aşamasında yerinde gözetilebileceği belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise TCK'nın 61. maddesi ve 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendi kararda yer almaktadır.
(Kapatılan)17. Ceza Dairesi         2019/5047 E.  ,  2019/16871 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel mahkemece sanık hakkında verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
    1)Sanık hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
    Sanık hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçundan ceza tayin edilirken, 61. maddeye göre cezanın bireyselleştirilmesi esnasında “Suç konusunun önem ve değeri” ile “meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı” kriterleri bağlamında alt sınırdan ayrılmamanın, mahkemesince takdir edildiğinin tespiti ile yapılan incelemede;
    Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanık ... ve o yer Cumhuriyet Savcısı’nın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
    2)Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
    20/09/2014 tarihli olay yeri tespit tutanağı içeriğine göre, sanığın hırsızlık amacıyla girdiği apartmanda henüz oturulmadığının tespitinin yapıldığının anlaşılması karşısında; unsurları itibarıyla oluşmayan konut dokunulmazlığının ihlali suçundan sanık hakkında mahkumiyeti yerine beraatına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 26.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.