Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/3940 Esas 2019/13851 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3940
Karar No: 2019/13851
Karar Tarihi: 07.10.2019

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/3940 Esas 2019/13851 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın görevini yapmamak için direnmesi suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. Temyiz edilen kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelenmiştir. Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçilmiştir. Ancak, kesinleşmesi halinde infaza verilecek ilamın açıklanacak yeni bir hüküm olduğu belirtilerek, yargılama sürecinde elde edilen delillerin, iddia, savunma, tanık ifadeleri ve diğer belgelerin de göz önünde bulundurularak, sanığın eyleminin unsurlarının ve suçun unsurlarının neler olduğunun ve hangi delillere dayandığına açık olarak gerekçede yer verilmesi, cezanın şahsileştirilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Kararın bu ilkelere uygun olmadığı ve Anayasanın 141, CMK'nın 34, 223 ve 230. maddelerine aykırı olduğu belirtilmiştir. Bu nedenlerle hükümün bozulmasına karar verilmiş ve dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine hükmedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Anayasa'nın 141. maddesi
- CMK'nın 34. maddesi
- CMK'nın 223. maddesi
- CMK'nın 230. maddesi

18. Ceza Dairesi 2018/3940 E. , 2019/13851 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Temyiz kanun yoluna tabi olup kesinleşmesi halinde infaza verilecek olan ilamın, açıklanacak yeni hüküm olduğu, bu nedenle yargılama sonucunda ulaşılan sonuçların, iddia, savunma, tanık anlatımları ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmeler ile sanığın eyleminin ve yüklenen suçun unsurlarının nelerden ibaret olduğunun, hangi gerekçeyle hangi delillere üstünlük tanındığının açık olarak gerekçeye yansıtılması ve bu şekilde cezanın şahsileştirilmesi gerekirken, açıklanan ilkelere uyulmadan, önceki karara yollama yapılmak suretiyle Anayasanın 141, CMK"nın 34, 223 ve 230. maddelerine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı ve sanık ...’nın ileri sürdüğü nedenler bu nedenle yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.