Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1) Sanık.... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanık.... hakkındaki hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesinden sonra, sanığın Mersin E Tipi Kapalı Ceza İnfaz kurumunda tercüman eşliğinde verdiği ifadesinde temyiz isteğinden vazgeçtiğinden, temyizden vazgeçme nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,
2) Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Hükmedilen cezanın miktarı dikkate alınarak 5320 sayılı Kanun’un 8/1, 1412 sayılı CMUK’nın 318 ve CMK"nın 299. maddeleri uyarınca reddine karar verilerek sanık hakkında inceleme duruşmasız olarak yapılmıştır.
5271 sayılı CMK"nın 288. maddesinde, "Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır." ve aynı Kanun"un 294. maddesininde de ; "Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir." şeklindeki düzenleme gözetildiğinde, sanık kararın usul ve esas açısından yasaya aykırı olduğu ve suçun subutunun oluşmadığına ilişkin olduğunu belirlenerek bu sebeplere yönelik yapılan incelemede;
Sanık ... üzerine atılı suçlamayı kabul etmediğini, temyiz isteminden vazgeçen sanık.... mahkeme huzurunda verdiği savunmasında; arama neticesinde şoför koltuğunun altında ele geçirilen haplar Adana’dan satın aldığını, takside şoförün arkasında oturduğunu, ceketin kolunun üzerinde olduğunu, polisi görünce korkarak koltuğun altına sıkıştırdığını, uyuşturucuları Vedat’tan satın almadığını, onun ve diğer sanıkların uyuşturuculardan haberinin olmadığını beyan etmesi, sanığın savunmasının aksine araçta ele geçen ve temyiz isteminden vazgeçen sanık....’ye ait olan uyuşturucu maddeyle ilgisi bulunduğuna, uyuşturucu maddeyi temin ettiğine yada.... Shewıhnw’nin suçuna iştirak ettiğine ilişkin her türlü şüpheden uzak mahkumiyetine yeterli kesin ve inandırıcı delil bulunmadığından beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ve müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan hükmün BOZULMASINA, bozmanın niteliğine göre sanığın TAHLİYESİNE; başka bir suçtan hükümlü ya da tutuklu bulunmadığı takdirde salıverilmesinin sağlanması için ilgili Cumhuriyet Başsavcılığına yazı yazılmasına,
11/09/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.