Tefecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/9148 Esas 2017/3145 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/9148
Karar No: 2017/3145
Karar Tarihi: 13.07.2017

Tefecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/9148 Esas 2017/3145 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen tefecilik suçlamasıyla ilgili davada, müşteki tarafından sanıktan faiz karşılığı ödünç para alındığı iddia edilmiştir. Sanık, suçu kabul etmemiş ancak 2008 yılında müştekiye hayvan sattığını belirtmiştir. Tanıklar da benzer şekilde ifade vermiştir. Suç tarihinin yanlış belirtilmesine rağmen, eylemin açısından zamanaşımı uygulaması yapılması gerektiği halde dava zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür. Bunun üzerine yer Cumhuriyet Savcısı tarafından yapılan temyiz itirazı sonucunda, hüküm bozulmuştur. CMUK'nın 321. maddesine göre hüküm bozulmuştur.

5. Ceza Dairesi 2014/9148 E. , 2017/3145 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tefecilik
HÜKÜM : Zamanaşımı nedeniyle düşme

Mahalli mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Müşteki ..."ın hazırlık aşamasında sanıktan faiz karşılığı ödünç parayı 2008 - 2009 yılları civarında aldığını iddia etmiş bulunması, müştekinin iddiasını doğrular nitelikte alacaklısı sanık, borçlusu müşteki olan senedin vade tarihinin 02/01/2008 ve İvrindi İcra Müdürlüğünün ödeme emrinin 02/12/2009 tarihli olması, sanığın 20/11/2012 günlü duruşmada ve hazırlık aşamasındaki savunmasında suçu kabul etmemekle beraber 2008 yılında müştekiye büyükbaş hayvan sattığını belirtmesi, tanıklar ... ... ve ..."ın olay tarihi açısından benzer mahiyette beyanlarda bulunmaları ve iddianamede suç tarihinin 2009 yılı olarak gösterilmesi karşısında, suç tarihinin sanık lehine 01/01/2008 olarak kabul edilmesi ve hukuki kesintiler de dikkate alındığında eylemin zamanaşımına uğramadığı gözetilip yargılamaya devamla bir hüküm kurulması gerektiği halde dava zamanaşımı dolduğundan bahisle düşme kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13/07/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.