ları Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/5001 Esas 2019/16870 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5001
Karar No: 2019/16870
Karar Tarihi: 26.12.2019

ları Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/5001 Esas 2019/16870 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edilmiştir. İlk sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen ceza, Anayasa Mahkemesi'nin bir kararı nedeniyle bozulmamıştır. İkinci sanık hakkında ise hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkumiyet kararı verilmiş, ancak dosya içeriği ile suçun kanıtlandığına dair yeterli delil bulunmadığı gerekçesiyle karar bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak ise TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendi bahsedilmiştir.
(Kapatılan)17. Ceza Dairesi         2019/5001 E.  ,  2019/16870 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇları : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
    HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat

    Yerel mahkemece sanıklar hakkında verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    I)Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
    Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarında kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanık ...’ün temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
    II)Sanık ... hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kuralan hükümlerin temyiz incelemesinde;
    Katılanların ikamet ettikleri apartmanın depo kısmından araç lastiği ve araç jantının çalınması olayına ilişkin, apartmanda bulunan kamera kaydından tespit edilen sanıkların yakalandıkları ve soruşturma aşamasında müdafi huzurunda alınan savunmalarında sanıklar ... ve ...’ın üzerilerine atılı suçları ikrar ettikleri ve sanık ...’ın da alınan savunmasında sanıkların kendisine lastikleri satan sanıkların içinde sanık ...’ın da bulunduğunu beyan ettiğinin anlaşılmasında; dosya içeriği ile sanık ...’ın yüklenen suçları işlediği kanıtlandığı gözetilmeyerek, hükümlülüğü yerine, yerinde olmayan gerekçe ile üzerine atılı hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihalili suçlarından beraatına karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı’nın temyiz talebi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 26.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.