Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/12317 Esas 2016/5304 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/12317
Karar No: 2016/5304
Karar Tarihi: 24.03.2016

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/12317 Esas 2016/5304 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı ve davalı arasındaki menfi tespit davası, muvazaa nedeniyle iptal edilmiştir. Ancak, davacı vekilinin tek bir maktu temyiz harcı ve temyiz başvurma harcı yatırması nedeniyle birleşen dosyaya ilişkin harçların yatırılması için muhtıra çıkarılması gerektiği belirtilmiş ve dosyanın yerel mahkemeye geri çevrilmesine karar verilmiştir. Kararda, HUMK'nun 434/3. maddesi uyarınca işlem yapılması gerektiği belirtilmiştir.

19. Hukuk Dairesi 2015/12317 E. , 2016/5304 K.

"İçtihat Metni"

Asıl ve birleşen dosya davacısı ... vek. Av. ... ile asıl-birleşen dosya davalısı (Temlik alan) ........ birleşen dosya davalısı (Temlik eden) ...... vek. Av. ... aralarındaki menfi tespit -muvazaa nedeniyle iptal davası hakkında...... Asliye Hukuk Mahkemesinden (Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) verilen 16/06/2015 gün ve 2011/547 E. - 2015/287 K. sayılı hükmün asıl ve birleşen dosya davacısı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı asil ... ve vek. Av. ... ile birleşen dosya davalıları vek. Av. ......."nin gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan davacı asil ve avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Davacı vekili asıl ve birleşen davaya yönelik temyiz talebinde bulunduğu halde tek bir maktu temyiz harcı ve temyiz başvurma harcı yatırdığı anlaşılmakla, birleşen dava bağımsızlığını koruduğundan, birleşen dosyaya ilişkin maktu temyiz harcı ve temyiz başvurma harcının yatırılması için muhtıra çıkarılarak HUMK"nun 434/3. maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.