Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/9118 Esas 2019/17678 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9118
Karar No: 2019/17678
Karar Tarihi: 03.10.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/9118 Esas 2019/17678 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği mahkumiyet kararı temyiz edilmiştir. Adli sicil kaydında tekerrüre esas sabıkası bulunan sanığın cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesi gerektiği gözetilmemiştir. Bu nedenle hüküm bozulmuştur. Ayrıca, sanıkların aynı suç işleme kararının icrası kapsamında iştirak halinde eylemlerini gerçekleştirmeleri nedeniyle sanık hakkında eksik ceza tayini yapılmıştır. Sanığın haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması da eksik inceleme olarak kabul edilmiştir. Son olarak, hak yoksunları uygulanırken Anayasa Mahkemesi kararının gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: 5237 sayılı TCK'nin 37/1, 86/2, 86/3-e, 53. ve 29. maddeleri; 1412 sayılı CMUK'un 321. ve 326/son maddeleri; 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi.

3. Ceza Dairesi 2019/9118 E. , 2019/17678 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas sabıkasının bulunduğu, bu nedenle cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
1) Oluşa ve tüm dosya içeriğine göre, temyiz dışı sanık ... ve sanık ..."ın aynı fikir ve eylem birliği içerisinde müştekiye saldırdıkları, temyiz dışı sanığın sopayla, sanığın ise elleri ile vurmak suretiyle müştekiyi yaraladıklarının kabul edilmesi karşısında, sanıkların aynı suç işleme kararının icrası kapsamında iştirak halinde eylemlerini gerçekleştirmeleri nedeniyle, 5237 sayılı TCK"nin 37/1. maddesi delaletiyle 86/2, 86/3-e, maddeleri gereğince cezalandırılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini,
2) Sanığın 22.04.2015 tarihli duruşmada, olay tarihinden iki gün önce müştekinin kendisine Facebook hesabı üzerinden hakaret ettiğini iddia etmesi karşısında, bu husus araştırılmadan sanık hakkında TCK"nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanmamasına karar verilerek eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
3) 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesi gereğince hak yoksunları uygulanırken, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas - 2015/85 Kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerden 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, CMUK"un 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkının dikkate alınmasına, 03.10.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.