Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/8234 Esas 2020/10120 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/8234
Karar No: 2020/10120
Karar Tarihi: 20.10.2020

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/8234 Esas 2020/10120 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 8. Ağır Ceza Mahkemesi, nitelikli dolandırıcılık suçuyla ilgili olarak verdiği beraat kararının istinaf başvurusu esastan reddedildi. Bu karar, temyiz edilince İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesi tarafından da reddedildi. Ancak hükümle ilgili mahkemelerde yapılan başvuruların temyiz edilmesi mümkün olmadığı için, kararın temyiz talebi reddedildi. Kararda, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığı belirtildi. Kararda geçen kanun maddesi, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 286/2-a maddesidir.

15. Ceza Dairesi 2020/8234 E. , 2020/10120 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : İstanbul 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 01.02.2017 tarih, 2015/386 Esas ve 2017/20 Karar sayılı; sanıkların ayrı ayrı beraatlerine dair hükümlerin,
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesi"nin 31.03.2017 günlü kararı ile istinaf başvurusunun ESASTAN Reddi,
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesi"nin 09.12.2019 günlü ek kararı ile temyiz talebinin Reddi

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıklar hakkında İstanbul 8.ağır Ceza mahkemesi tarafından verilen 01.02.2017 tarih 2015/386E.-2017/20K. Sayılı beraat hükümlerinin katılanlar vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesi "nin istinaf başvurusunun esastan reddine dair hükmünün yine katılanlar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesi’nin temyiz talebinin reddine dair verdiği ek karar katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşüldü;
Hükmolunan cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK"nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, temyiz isteminin reddine dair 09.12.2019 tarih, 2017/783 Esas, 2017/776 Karar sayılı ek kararında bir isabetsizlik görülmediğinden; bu karara yönelik katılanlar vekilinin temyiz itirazlarının 5271 sayılı CMK"nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE, 20/10/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.