Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/19925 Esas 2017/3360 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/19925
Karar No: 2017/3360
Karar Tarihi: 19.04.2017

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/19925 Esas 2017/3360 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, Kurum tarafından yapılan işlemi iptal etmek ve yetim aylığı alması gerektiğinin tespit edilmesi için dava açtı. Ancak iş mahkemesi, bozmaya uyarak davacının taleplerini reddetti. Davacı vekili tarafından yapılan temyiz başvurusu sonrasında, Yargıtay dosyadaki kağıtları okuduktan ve hükmün bozma ilamına uygun olduğunu belirledikten sonra, davacının itirazlarının reddedilmesine ve önceki hükmün onanmasına karar verildi.
Kanun maddeleri: Usul Kanunu, Kanun No: 6100; Borçlar Kanunu, Kanun No: 6098.

21. Hukuk Dairesi 2016/19925 E. , 2017/3360 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, yetim aylığı bağlanması gerektiğinin tespitine aksi yöndeki Kurum işleminin iptaline, ödenmeyen aylıkların faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün uyulan önceki Yargıtay bozma ilamına uygun biçimde verilmiş olmasına, bozma ile kesinleşen ve karşı taraf yararına kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin yeniden incelenmesine hukukça ve yasaca cevaz bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 19/04/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.