5. Ceza Dairesi Esas No: 2014/4051 Karar No: 2017/3141 Karar Tarihi: 13.07.2017
Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/4051 Esas 2017/3141 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Antalya Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir zimmet davası sonucunda, bazı sanıklar beraat ederken bazıları mahkum oldu. İncelemeler sonrasında mahkum olan sanıkların temyiz talepleri göz önünde bulundurularak cezalarında değişiklik yapıldı. Basit zimmet suçu kapsamında verilen cezaların zamanaşımına tabi olduğu ifade edildi ve bazı hükümler bozuldu. Sanık avukatlarının duruşmalı inceleme talepleri ise reddedildi. Kararda, 5237 sayılı TCK'nın 7/2 ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddeleri, CMUK'nın 318, 321 ve 322/1 maddeleri ile 5271 sayılı CMK'ya gönderme yapıldı.
5. Ceza Dairesi 2014/4051 E. , 2017/3141 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Zimmet HÜKÜM : Sanıklar ..., ..., ..."ın beraatlerine, sanıklar ..., ..., ..."ın mahkumiyetlerine
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi; Tayin olunan ceza miktarına göre, sanıklar müdafiilerinin duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE, temyiz incelemesinin duruşmasız olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... hakkında kurulan hükümlerin temyizen incelenmesinde; Oluşa uygun olarak kabul edilen basit zimmet suçunun temas ettiği 765 sayılı TCK"nın 202/1. maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı itibarıyla aynı Yasanın 102/3 ve 104/2. maddelerinde belirtilen 10 yıllık asli ve 15 yıllık ilaveli zamanaşımına tabi olduğu, iddianame ve hüküm içeriğine göre son suç tarihi olarak kabulü gereken 31/12/2001’den inceleme gününe kadar bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, hükümlerin 5237 sayılı TCK"nın 7/2 ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddeleri gözetilmek suretiyle CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde ise; hükümden sonra 15/11/2016 tarihinde öldüğü UYAP sisteminden temin edilen nüfus kaydından anlaşıldığından, bu husus mahallinde araştırılarak sonucuna göre 5237 sayılı TCK"nın 64 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca bir karar verilmesi lüzumu, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13/07/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.