Silahla tehdit - 6136 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/10200 Esas 2020/9755 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/10200
Karar No: 2020/9755
Karar Tarihi: 10.09.2020

Silahla tehdit - 6136 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/10200 Esas 2020/9755 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığa silahla tehdit ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarını isnat ederek mahkumiyet kararı vermiştir. Karar temyiz edilmiş ve incelenmiştir. Vicdani kanıtların, tutanakların ve belgelerin incelenmesi sonucunda sanığın suçları işlediği doğrulanmıştır. Suçlar, kanunlarda öngörülen suç tiplerine uygun olarak nitelendirilmiştir. Cezalar yasal çerçevelerde uygulanmıştır. Anayasa Mahkemesi'nin kararı sonrasında, TCK'nın 53/1-c maddesindeki hak yoksunluğunun uygulanma şekli ve süresinin Kanun'da öngörülen biçimde infaz aşamasında gözetilebileceği belirtilmiştir. Sanığın ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmemesi sonucu mahkeme, temyiz davasının esastan reddiyle hükümlerin onanmasına karar vermiştir. Kanun maddeleri: 6136 sayılı Yasaya muhalefet, TCK 53/1-c.

4. Ceza Dairesi 2016/10200 E. , 2020/9755 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Silahla tehdit, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa isnat edilen silahla tehdit ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu ögelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunlarda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların yasal bağlamda uygulandığı,
Anayasa Mahkemesi’nin karar tarihinden sonra 24/11/2015 günlü Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı, TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararın ve TCK"nın 53/1-c maddesinde düzenlenen hak yoksunluğunun uygulanma süresi ve şeklinin Kanunda öngörülen biçimde infaz aşamasında gözetilebileceği,
Anlaşıldığından, sanık ..."un ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 10/09/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.