Mahkemesi :İş Mahkemesi

Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilamında belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalılar ... Sigorta A.Ş. vekili ve ... tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
2918 sayılı Kanunun 98, 99 ve 108. maddeleri ile 03.05.1997 tarihinde Resmi Gazetede yayımlanan Karayolları Trafik Garanti Fonu Yönetmeliğinin 12, 13 ve 14. maddelerinde yazılı şekilde şirkete başvurulmasına karşın sekiz iş günü içerisinde ödeme yapılmadığı takdirde anılan sürenin sonunda temerrüt olgusunun gerçekleştiğinin ve faiz başlangıcının da bu süre sonuna karşılık gelen tarih olduğunun kabulü gerekmektedir. Hiç başvurulmaması veya gerekli belgeler eklenmeksizin başvurulması durumunda ise, sigorta şirketinin temerrüdünden söz edilemeyeceğinden, şirkete karşı girişilen icra takip tarihinin veya takibe girişilmeden dava açılmışsa dava tarihinin faiz başlangıcı olarak kabulü zorunludur.
Mahkemece yapılan yargılamada,davalı ... şirketi yönünden 03.05.2016 tarihli kararda şirkete tahakkuk edilen borcun 05.12.2014 te tebliğ olunmasına karşın,bahsolunan şekilde 8 iş günü tebliğ tarihinden sonra hesaba katıldığında, faiz başlangıcının 14.12.2014 tarihi olarak belirlenmesi isabetsiz bulunmuştur.
Ne var ki bu aykırılığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesinin yollamasıyla 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Hükmün ilk fıkrasındaki “Davanın kabulü ile 7.078,69 TL Kurum zararının davalılardan (davalı şirket yönünden poliçe limit ile sınırlı olacak şekilde temerrüt tarihi olan 14.12.2014 tarihinden), davalı ... yönünden ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacı tarafa ödenmesine " kısmının silinerek yerine "Davanın kabulü ile ,7.078,69 TL Kurum zararının davalılardan (davalı ...Ş. yönünden poliçe limit ile sınırlı olacak şekilde temerrüt tarihi olan 18.12.2014 tarihinden), davalı ... yönünden ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacı tarafa ödenmesine" cümlesinin yazılmasına ve bu şekliyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıdaki yazılı temyiz harcının davalırar davalılar ... Sigorta A.Ş. vekili ve ..."dan alınmasına, 16/01/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.