Yargıtay - Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/5069 Esas 2019/13202 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5069
Karar No: 2019/13202
Karar Tarihi: 25.09.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/5069 Esas 2019/13202 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın hırsızlık suçu işlediği gerekçesiyle mahkumiyetine karar verdi. Temyize yapılan başvuruyu inceleyen mahkeme, suçun işlendiği tarihten bu yana geçen sürede olağanüstü zamanaşımının gerçekleştiği sonucuna vardı. Bu nedenle, sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verdi. Mahkeme kararında, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b maddesi uyarınca hırsızlık suçunun türü ve üst sınırın yer aldığı 66/1e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık olağanüstü zamanaşımının suç tarihi olan 05/04/2007'den inceleme tarihine kadar geçtiği belirtildi.

13. Ceza Dairesi 2019/5069 E. , 2019/13202 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 62. maddesi ile 5237 sayılı Kanunun 142. maddesinde yapılan değişiklikten önce ceza miktarının üst haddinin 5 yıl olduğu dikkate alındığında;sanığın eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun"un 66/1e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık olağanüstü zamanaşımının, suç tarihi olan 05/04/2007 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 25/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.