Taksirle Yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/8576 Esas 2020/7281 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8576
Karar No: 2020/7281
Karar Tarihi: 21.12.2020

Taksirle Yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/8576 Esas 2020/7281 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, alkollü bir şekilde araç kullanırken, bir kavşakta önünde duran araca arkadan çarpmış ve çarpmanın etkisiyle bu aracın da önceki araca arkadan çarpmasına sebep olmuştur. Kazada iki kişi basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralanmıştır. Mahkeme, sanığın tam kusurlu olduğuna karar vererek taksirle yaralama suçu nedeniyle ceza vermiştir. Ancak ceza belirlenirken, kusur, meydana gelen zararın ağırlığı, suçun işleniş biçimi, yer ve zaman gibi faktörler göz önünde bulundurulmalıdır. Mahkeme, bu faktörleri dikkate almadan sadece alt sınırdan ceza verdiği için karar eksik kabul edilmiştir. Kararda yer alan kanun maddeleri ise şu şekildedir: - TCK 89/4: Taksirle yaralama suçu - TCK 22/3: Taksirle işlenen suçlar için ceza belirlenirken dikkate alınması gereken faktörler - TCK 62/1: Taksirle yaralama için öngörülen ceza - TCK 51/1-3: Ceza miktarının belirlenmesinde dikkate alınması gereken faktörler - TCK 53/6: Ceza miktarının belirlenirken hakkaniyet ve orantılılık ilkesi kullanılmalıdır - TCK 61/1: Temel ceza belirlenirken faktörler - TCK 22/4: Ceza miktarının belirlenmesinde dikkate alınması gereken faktörler

12. Ceza Dairesi 2019/8576 E. , 2020/7281 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Yaralama
Hüküm : TCK"nın 89/4, 22/3, 62/1, 51/1-3, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya kapsamına göre; 175 promil alkollü olan sanığın idaresindeki araçla yerleşim yeri dışında, iki şeritli, bölünmüş, asfalt kaplama, hız limitinin 50 km/s olduğu, düz, eğimsiz yolda, gündüz vakti seyir halindeyken; üç yönlü (T) kavşağa geldiğinde, önünde kırmızı ışıkta durmakta olan araca arkadan çarpması ve çarpmanın etkisiyle bu aracın da kendi önündeki araca arkadan çarpması şeklinde meydana gelen ve sanığın tam kusurlu olarak iki kişinin basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralanmasına sebebiyet verdiği olayda;
Taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK"nın 61/1. ve 22/4. madde ve fıkralarında yer alan ölçütlerden olan failin kusuru, meydana gelen zararın ağırlığı, suçun işleniş biçimi ile suçun işlendiği yer ve zaman nazara alınmak suretiyle aynı Kanunun 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde maddede öngörülen alt ve üst sınırlar arasında hakkaniyete uygun bir cezaya hükmolunması gerekirken, tam kusurlu olarak meydana getirdiği kaza sonucu iki kişinin yaralanmasına neden olan sanık hakkında, adalet ve hakkaniyet kuralları uyarınca cezada orantılılık ilkesi gözetilerek alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle ceza tayini gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurularak sanık hakkında eksik cezaya hükmolunması, aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın bilinçli taksir hükümlerinin uygulanmasına, CMK"nın 231. maddesinin uygulanmamasına, ehliyetinin geri alınmasına ve sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA; 21/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.