Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/9478 Esas 2019/16864 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9478
Karar No: 2019/16864
Karar Tarihi: 25.12.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/9478 Esas 2019/16864 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet hükmü temyiz edilmiştir. Dosya incelendiğinde suçun sanık tarafından işlendiği kabul edilmiştir. Ancak, sanık hakkında tekerrüre esas alınan hüküm TCK’nun 207. maddesi uyarınca verilen adli para cezası ile ilgilidir ve kesin hükümdür bu sebeple tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağı gözetilmemiştir. Ayrıca Anayasa Mahkemesi tarafından TCK’nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması gerektiği hatırlatılmıştır. Bu sebeplerle hüküm belirtilen sebeplerle bozulmuştur. Sanık hakkındaki TCK’nun 58. maddesi uygulanmasından vazgeçilerek TCK’nun 53. maddesi uygulanmasına karar verilmiştir.

17. Ceza Dairesi 2019/9478 E. , 2019/16864 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1) Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde, tekerrüre esas alınan Ankara 16. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2013/631 Esas ve 2014/219 Karar sayılı ilamının TCK’nun 207. maddesi gereği hükmedilen doğrudan 1.000,00 TL adli para cezası ile mahkumiyetine dair olduğunun ve bu hükmün kesin nitelikte olduğundan anlaşılması karşısında; tekerrüre esas alınamayacağı ve yine adli sicil kaydında başkaca tekerrüre esas nitelikte sabıkasının bulunmaması nedeniyle sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
2) Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda TCK’nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün belirtilen sebeplerle 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi gereğince tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu aykırılıkların aynı Kanun"un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan sanık hakkındaki TCK" nun 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün hüküm fıkrasından çıkartılmasına ve TCK’nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımların hükümlerden bütünüyle çıkartılarak yerine “Anayasa Mahkemesi’nin 24/11/2015 tarih ve 29543 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 8/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı doğrultusunda yürürlükte bulunan TCK’nun 53. maddesinin sanık hakkında uygulanmasına” cümlesinin yazılması suretiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25/12/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.