5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2020/242 Esas 2020/4509 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/242
Karar No: 2020/4509
Karar Tarihi: 12.05.2020

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2020/242 Esas 2020/4509 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçu işleyen bir kişi hakkında müsadere ve düşme kararı verilmiştir. Ancak yerel mahkeme hüküm tesisi yaparken yasaya aykırı davranarak kaçak eşyanın müsadere edilmesi gerektiği halde tasfiye bedelinin hazine adına irad kaydına alınması yönünde karar vermiştir. Bu nedenle, hazine vekili tarafından yapılan temyiz itirazları yerinde görülmüştür. Mahkeme, davaya konu kaçak eşyanın müsaderesine ilişkin kısmın hükümden çıkartılmasına ve yerine \"Dava konusu kaçak eşya tasfiye edilmiş ise tasfiye bedelinin hazine adına irad kaydına, tasfiye edilmemiş ise 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollaması ile 5237 sayılı TCK\"nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine,\" ifadesinin eklenmesine karar vermiştir. Kanun maddeleri olarak, 5607 sayılı Yasa'nın 13/1. maddesi ve 5237 sayılı TCK'nın 54/4. maddesi uyarınca müsaderesi gerektiği belirtilmiştir.

7. Ceza Dairesi 2020/242 E. , 2020/4509 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Düşme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Davaya konu kaçak eşyanın tasfiye edilmiş ise tasfiye bedelinin hazine adına irad kaydına, tasfiye edilmemiş ise 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi delaleti ile TCK"nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, katılan Gümrük İdaresi adına Hazine vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi uyarınca,
Davaya konu kaçak eşyanın müsaderesine ilişkin kısmın hükümden çıkartılarak yerine "Dava konusu kaçak eşya tasfiye edilmiş ise tasfiye bedelinin hazine adına irad kaydına, tasfiye edilmemiş ise 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollaması ile 5237 sayılı TCK"nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine," ifadesinin eklenmesi ve hükmün diğer yönlerinin aynen bırakılması suretiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12/05/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.