Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/21954 Esas 2018/3514 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/21954
Karar No: 2018/3514
Karar Tarihi: 29.03.2018

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/21954 Esas 2018/3514 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığa yönelik 6136 sayılı yasaya aykırılık suçlaması nedeniyle verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kaldırıldığı ve sanığın hükümlüğüne dair verilen hükümün incelendiği belirtilmektedir. İzmir 31. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm, sanık tarafından temyiz edilmek üzere Yargıtay'a gönderilmiştir. Ancak, İzmir 10. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve daha önce sanık tarafından temyiz edilen hapis cezasının adli para cezasına çevrildiği ve aleyhe temyiz olmaması nedeniyle sanık lehine kazanılmış hak oluşturduğu belirtilmektedir. Bu nedenle, son hükümde verilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi gerektiği gözetilmediği için hüküm yasaya aykırı görülmüştür. Kararda, CMUK'nun 321. maddesi uyarınca hükmün bozulması gerektiği belirtilmektedir. Kanun maddeleri ise 6136 sayılı Yasanın 15/1. maddesi ve CMUK'nun 321. maddesi olarak geçmektedir.

8. Ceza Dairesi 2017/21954 E. , 2018/3514 K.

"İçtihat Metni"

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ... hakkında 18.09.2012 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 15/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; İZMİR 31. Asliye Ceza Mahkemesinin 13.04.2017 gün ve 2017/221 esas, 2017/228 karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya ,dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve taktirine göre sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
CGK.nun 09.02.2016 gün ve 2014/71 esas, 2016/42 sayılı kararında da belirtildiği gibi , bozmadan önce verilen ve yalnızca sanık tarafından temyiz edilen İzmir 10. Sulh Ceza Mahkemesinin 03.12.2008 tarihli kararı ile hükmedilen hapis cezasının adli para cezasına çevrildiği ve aleyhe temyiz olmaması nedeniyle CMUK.nun 326/son madde ve fıkrası uyarınca sanık lehine kazanılmış hak oluşturduğu görülmekle, son hükümde verilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.