Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/9486 Esas 2019/16859 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9486
Karar No: 2019/16859
Karar Tarihi: 25.12.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/9486 Esas 2019/16859 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, bilinçsiz bir şekilde pantolonunun cebinde bulunan paraları çalmıştır. Mahkeme, suçun TCK'nin 142/2-b bendinde tanımlanmış hırsızlık suçu olduğunu göz önünde bulundurmadan, TCK'nin 142/2-a bendinden hüküm vermiştir. Ancak bu durum sonucu etkilemediği için bozma nedeni yapılmamıştır. Sanığın temyiz talebi reddedilmiştir ve hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: TCK 142/2-a,b; TCK 53/1-b

17. Ceza Dairesi 2019/9486 E. , 2019/16859 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık temyiz dilekçesini verdikten sonra 27/10/2016, 25/06/2019 ve 16/07/2019 tarihli dilekçelerinde yargılamanın yenilenmesi talebinde bulunmuş ise de ancak kesinleşmiş bir ilama karşı CMK’nun 311. maddesinde düzenlenen hükümlü lehine yargılamanın yenilenmesi yoluna gidilebileceği değerlendirilerek, temyize konu eldeki dosyanın ise henüz kesinleşmediğinin kabulü ile yapılan incelemede;
Sanığın, katılan bilinçsiz halde iken pantolonunun cebinde bulunan paralarını çalması şeklindeki eyleminin suç tarihine göre, TCK’nun 142/2-b bendinde tanımlı suçu oluşturduğu gözetilmeden, TCK’nun 142/2-a bendinden hüküm kurulması, her iki bendin öngördüğü ceza miktarının da aynı olması nedeni ile sonuca etkili olmadığından ve Anayasa Mahkemesi"nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararları da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, sanık ...’nın temyiz talebi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 25/12/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.