Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/20385 Esas 2018/3513 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/20385
Karar No: 2018/3513
Karar Tarihi: 29.03.2018

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/20385 Esas 2018/3513 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan mahkum edildi. Ancak sanık, hakkında verilen açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kaldırılması sonucu hüküm açıklandı. Dairemizce yapılan inceleme sonucu bozuldu. Yargıtay tarafından incelenmesi istendi. Daire, yapılan yargılamaları ve delilleri değerlendirerek sair temyiz itirazlarını reddetti ancak bozmadan önce verilen hapis cezasının ertelenmesi gerektiği gözetilmemesi nedeniyle hükmün bozulmasına karar verildi. Hükmün bozulmasına karar verildiği maddeler ise 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi oldu.

8. Ceza Dairesi 2017/20385 E. , 2018/3513 K.

"İçtihat Metni"

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ... hakkında 28.02.2008 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanması sonucu verilen kararın Dairemizce bozulması üzerine 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; ŞANLIURFA 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 16.02.2017 gün ve 2016/406 esas, 2017/126 karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve taktirine göre sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
CGK.nun 09.02.2016 gün ve 2014/71 esas, 2016/42 sayılı kararında da belirtildiği gibi, bozmadan önce verilen ve yalnızca sanık tarafından temyiz edilen Şanlıurfa 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 31.12.2013 tarihli kararı ile hükmedilen hapis cezasının ertelendiği ve aleyhe temyiz olmaması nedeniyle CMUK.nun 326/son madde ve fıkrası uyarınca sanık lehine kazanılmış hak oluşturduğu görülmekle, son hükümde verilen hapis cezasının ertelenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.